Enflasyon Muhasebesinde Virgülden Sonraki 5 Basamak İşe Yarar mı?

Enflasyon Muhasebesinde Virgülden Sonraki 5 Basamak İşe Yarar mı?

Enflasyon Muhasebesinde Düzeltme ve Sunum Katsayılarının Virgülden Sonraki 5 Basamak Hassasiyeti Tutarlı İşlemler gerçekleştirir mi? Uygulamalı Örnek (Sermaye Düzeltmesi Örneği)

Bu çalışmada, "Enflasyon Düzeltmesi İşlemlerinde Katsayılarda Virgülden Sonraki 5 Basamağın Kullanılması, TMS 29 ve BOBİ FRS Bölüm 25 Çerçevesinde Tutarlı Finansal Tablolar Oluşturulmasını Sağlar mı?" sorusuna yanıt aranacaktır. 

Kamu Gözetimi Kurumu (KGK) tarafından yayımlanan “Enflasyon Muhasebesi - Özel Hususlar” başlıklı yayınında ve dokümanda, düzeltmeye esas katsayının hesaplanmasına ilişkin virgülden sonraki basamak hassasiyetine dair KGK Görüşü şu şekilde ifade edilmiştir: 

“Düzeltmeye esas olacak katsayının hesaplanmasında, virgülden sonraki kısım 5 (beş) basamak olarak belirlenmeli ve altıncı basamak dikkate alınarak beşinci basamak yuvarlanmalıdır.”

Bu ifade, enflasyon muhasebesinde kullanılan düzeltme katsayılarının ondalık hassasiyet seviyesinin nasıl belirlenmesi gerektiğini ortaya koymaktadır.

Bu kapsamda çalışmada, Kamu Gözetimi Kurumu'nun (KGK) enflasyon muhasebesine ilişkin görüşleri, TMS 29 ve BOBİ FRS Bölüm 25 hükümleri doğrultusunda değerlendirilecek ve  katsayılarda kullanılan ondalık basamak hassasiyetinin finansal tablolar üzerindeki etkileri uygulamalı 3 farklı analizle ele alınacaktır.

 

Enflasyon Muhasebesinde Düzeltme ve Sunum Katsayılarında Virgülden Sonraki 5 Basamağın Kullanımı: TMS 29 ve BOBİ FRS Bölüm 25 Çerçevesinde Tutarlı Finansal Tablolar Sağlanabilir mi?

TMS 29 ve BOBİ FRS Bölüm 25 Çerçevesinde Enflasyon muhasebesinde kullanılan düzeltme katsayıları ve sunum endekslerinde belirlenen ondalık basamak hassasiyeti, finansal tabloların doğruluğu ve tutarlılığı açısından kritik bir faktördür.

Bu çalışmada, düzeltme katsayıları ve sunum endekslerinde kullanılan ondalık basamak duyarlılığının finansal sonuçlara etkisi kapsamlı bir şekilde ele alınmaktadır.

TMS 29 ve BOBİ FRS Bölüm 25 çerçevesinde yapılan analizde, karşılaştırmalı dönemlerde sermaye kalemlerine uygulanan enflasyon düzeltmesi örneği üzerinden, düzeltme katsayılarının ve sunum endekslerinin üç farklı ondalık basamak kullanımı incelenerek finansal tablolar üzerindeki etkileri değerlendirilmiştir. 

Çalışma, virgülden sonra 5 basamağın ve yüksek hassasiyetli basamak seviyesinin kullanılmasının finansal tabloların tutarlılığı üzerindeki etkisini üç farklı senaryo çerçevesinde analiz ederek, bu hassasiyet seviyelerinin finansal raporlamada nasıl bir fark yarattığını ortaya koymaktadır.

 

Araştırma ve Analiz

1. Durum: Ondalık Basamak Sınırlandırılmamış

(Düzeltme Katsayılarının ve Sunum Endekslerinin virgülden sonraki basamak sayısı sınırlandırılmamıştır.)

Bu senaryoda, düzeltme katsayılarında ve sunum endekslerinde virgülden sonra hesaplanacak basamak sayısı kısıtlanmamıştır. Hesaplamalar virgülden sonra 9 basamak ve üzeri gibi, yüksek hassasiyetle hesaplanmıştır.

1.Durumda , karşılaştırmalı 3 dönem boyunca finansal tablolar arasında tutarlı sonuçlar elde edilmiştir. Bu durum, yüksek hassasiyetli hesaplamaların dönemsel tutarlılığı sağladığını göstermektedir. ✅

2. Durum: 5 Ondalık Basamak Kullanılmış

(Düzeltme Katsayılarının ve Sunum Endekslerinin virgülden sonraki basamak sayısı 5 Basamak olarak sınırlandırılmıştır.)

Bu senaryoda, hem düzeltme katsayıları hem de sunum endeksleri virgülden sonra 5 basamakla sınırlandırılmıştır.

2.Durumda yapılan hesaplamalar sonucunda, 3 dönem boyunca finansal tablolar arasında tutarsızlık oluştuğu görülmüştür. Bu tutarsızlık, düşük hassasiyetli katsayı kullanımı nedeniyle enflasyon düzeltme işlemlerinin farklı sonuçlar üretmesinden kaynaklanmaktadır. ❌

3. Durum: Karışık Kullanım

(Düzeltme Katsayılarında virgülden sonraki basamak sayısı sınırlandırılmamış ancak Sunum Endeksleri virgülden sonra 5 Basamak olarak sınırlandırılmıştır.)

Bu senaryoda, düzeltme katsayıları virgülden sonra herhangi bir sınırlandırma olmadan 14 basamak üzerinden hesaplanırken, sunum endeksleri 5 basamakla sınırlandırılmıştır.

3.Durumda, 3 dönem boyunca finansal tablolar arasında tutarsızlıklar tespit edilmiştir. Katsayıların farklı ya da düşük hassasiyetlerle hesaplanması, enflasyon muhasebesi uygulamasında dengesiz sonuçlar yaratabilmektedir. ❌

Sonuç ve Öneriler

Yapılan analizler, enflasyon muhasebesinde düzeltme katsayıları ve sunum endeksleri hesaplanırken kullanılan ondalık basamak hassasiyetinin finansal tabloların doğruluğu ve tutarlılığı açısından büyük bir etkiye sahip olduğunu göstermektedir.

Virgülden Sonra 5 Basamak Kullanımı Önerisinden Vazgeçilmelidir

TMS 29 ve BOBİ FRS Bölüm 25 çerçevesinde enflasyon düzeltmelerinde kullanılan katsayılarda virgülden sonra 5 basamak kullanımı, Kamu Gözetimi Kurumu (KGK) tarafından yalnızca bir öneri olarak sunulmuştur. Ancak, birçok şirket bu öneriyi bir zorunluluk olarak kabul etmekte ve bu durum önemsiz tutarlardan kaynaklanan uyumsuzluklara ve finansal tablolar arasında tutarsızlıklara neden olmaktadır. 

Özellikle hareket tablolarında, 5 basamaklı hassasiyet seviyesi, dönem başı ve dönem sonu rakamlarının uyumluluğunu sağlamak için muhasebe kayıtlarında yapay düzeltmeler yapılmasını zorunlu kılmaktadır. Duran varlık hareket tabloları gibi tablolarda, küçük farklar nedeniyle finansal raporlamada teknik uyumsuzluklar oluşmakta ve bu durum, muhasebe birimlerini finansal tabloları manuel olarak uyumlaştırmaya zorlamaktadır. 

Finansal tabloların güvenilirliği ve karşılaştırılabilirliğini artırmak amacıyla, düzeltme katsayılarında en az 9 ondalık basamak kullanılması, dönemsel tutarlılığı sağlamaktadır. 9 basamaktan daha düşük hassasiyetle yapılan hesaplamalar, dönemler arası uyumsuzluklara ve finansal tablolar arasında açıklanamayan farklara yol açmaktadır. Bu nedenle, enflasyon muhasebesinde katsayı hesaplamalarının yeterli bir hassasiyetle yapılması gereklidir. 

 

Sonuç olarak, enflasyon muhasebesinde kullanılan düzeltme katsayılarının ve sunum endekslerinin hesaplama hassasiyetinin belirlenmesi, finansal raporlamanın güvenilirliği açısından kritik bir faktördür. Tutarlılığı sağlamak adına, ilgili muhasebe standartlarında net bir çerçeve oluşturulmalı ya da virgülden sonra 5 basamak kullanılması önerisinden vazgeçilmelidir.

Meltem Aköz Bilgilendirme Notu

Meltem Aköz tarafından paylaşılan içerikler; mevzuat, uygulama örnekleri ve güncel gelişmeler hakkında genel farkındalık oluşturmayı hedefler. Her ne kadar alanında uzmanlıkla hazırlanmış olsalar da, bu içerikler kişiye özel danışmanlık hizmeti yerine geçmez.

Yayımlanan bilgiler, paylaşıldıkları tarih itibarıyla geçerli düzenlemelere dayanmaktadır. Dolayısıyla karar almadan önce kendi koşullarınızı değerlendirmeli ve gerektiğinde profesyonel destek almalısınız.

İçeriklerimiz üzerindeki tüm fikri haklar Meltem Aköz'e aittir. İzinsiz alıntı, çoğaltma veya ticari amaçlı kullanım halinde gerekli hukuki yollara başvurulacağını önemle belirtiriz.

Meltem Aköz, bu içeriklerin özel durumlara birebir uygunluğuna dair bir taahhüt vermez; bilgilerin kullanımından doğabilecek risk ve sorumluluk kullanıcıya aittir.